face au vent-avel a benn

face au vent, je vole... le vent me portera, et si il faiblit, je lui donnerai mes ailes. Poésie, photos, coups de gueules, délires, vivez l'instant avec une Bretonne de l'intérieur

01 octobre 2007

Vive le chômage...

Ya Ya vient de rentrer du travail..
Il vient de tester une nouvelle formule: travailler l'aprem le lundi, et à 4h30 du mat le mardi.
Génial non?
çà lui laisse 8h pour rentrer chez lui, s'occuper de ses gosses, se faire à manger, préparer ses affaires, chercher le sommeil, le trouver difficilement, dormir, se lever, déjeuner, filer au boulot.
Dormir? pfff.. 4h maxi, sinon comment voulez vous que l'usine tourne?

Et pourquoi Ya Ya bosse t'il (à part pour payer les agios à son banquier)?

Voici un texte que je viens de recevoir par mail. Pas le temps de faire des recherches pour savoir si les chiffres sont vrais à la virgule près.
Mais la conclusion est : la France me fait gerber...

Sur ce, bonne nuit.
Il y aura toujours des lecteurs à dire que tout est faux, que j'exagère, qu'il faut les aider ces gens là...
Pas envie de polémiquer... Vous pouvez tenter de noyer le poisson:
Je m'en fous.

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.
Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.
S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros.
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!
Sinon contentez-vous de payer !
Vive la République bananière ! Vive la France !


Ecrit par Laouenanig à 20:20 - mes rages - Commentaires [19] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Quelque chose à dire?

Beurk! beurk ! beurk ! quelqu'un a une cuvette ? viiiiiite ...

Ecrit par Gothic Inside, 01 octobre 2007 à 20:31

Même réaction, j'ai reçu ce mail moi aussi au bureau cet après-midi, je n'ai pas vérifier non plus mais ça ne m'étonne pas, ils ne se sont pas gêné il y a quelques moi pour s'accorder une augmentation de 70% ! là dessus ils sont bien tous d'accord, il n'y a plus de partis ! écoeurant !

Ecrit par Josy, 01 octobre 2007 à 21:17

oh zut ! je t'avais dis que je ne mettrais plus de com. sujets à polémique !

Ecrit par Josy, 01 octobre 2007 à 21:17

Mouais...

Je peux dire qu'en recevant ma feuille d'impots (chouette, je suis fais parti des riches qui paient des impots... Ca c'est sincère!) expliquant celà: l'abattement de 20% au barême de l'impot sur le revenu entraine une majoration de 25% des non adhérents d'une AGA (c'est moi ça!) je me suis dit qu'il y avait une embrouille quelque part!

Et on fait quoi maintenant?

Ecrit par JT, 01 octobre 2007 à 21:53

coucou...
je reçois tellement de "hoax" que je suis allé vérifier sur le site
http://www.hoaxbuster.com apparement ce mail ne date pas d'aujourdhui et circule pas mal...
ya trop a lire..
si t'as envie...
voilà une des reponses...
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=57108

Ecrit par melusine, 01 octobre 2007 à 22:14

A vérifier

je ferai passer à Laouen les liens qui permettent de vérifier et les textes de 2007.
Chacun se fera son opinion.

Ecrit par Windreiser, 01 octobre 2007 à 23:11

l'info ne date pas d'hier - effectivement elle a été diffusée en début d'année 2007 et commentée sur quelques radios RTL par exemple - certe, tot le matin mais diffusée - sans réaction ou presque et pour cause...........

Ecrit par marieannick, 02 octobre 2007 à 00:17

je précise que le commentaire qui a été fait de l'info par les médias est indiqué par "Michel" en date du 11 mai 2007 sur le site mentionné par Melusine - afin de se faire une opinion objective il est essentiel d'avoir des éléments exacts - j'invite donc les lecteurs de ce post à aller sur le site.....

Ecrit par marieannick, 02 octobre 2007 à 10:15

Un lien pour vérifier

pour vérifier : tout n'est pas faux dans ce hoax:

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite.asp#alloc

Ecrit par Windreiser, 02 octobre 2007 à 10:25

GROS SOUPIR ENRHUME !!! Biz

Ecrit par JO TOURTIT, 02 octobre 2007 à 12:38

beu...grr....attends je m'essuies la bouche ...d'autant que nos patrons .....sont la plupart du temps, députés....beur.....j'y retourne......

Ecrit par willow, 02 octobre 2007 à 13:02

Y a du vrai

Vu sur le site France 2 et un peu partout ailleurs quelques précisions


■ Sur le plan comptable, en 2006, la caisse de pensions des anciens députés a versé 60 millions d’euros de prestations aux retraités du Parlement, tandis qu’elle n’a reçu que 22 millions de cotisations. Celle des anciens sénateurs est également déficitaire puisqu’elle a versé 25 millions d’euros et n’a reçu que 10 millions d’euros. Les pertes du régime des députés sont compensées par l’Etat, tandis que celles des sénateurs sont épongées grâce aux revenus tirés de placements financiers.



■ Les caisse de pensions des anciens députés et des anciens sénateurs existent depuis le début du XXe s. Elles garantissent un niveau de vie correct aux élus en cas de revers électoral. Ce régime particulier a une particularité essentielle : l’obligation de cotiser double pendant les 15 premières années de mandat si elles ne sont pas interrompues par une défaite, ce qui représente tout de même un versement de 900 à 1 000 euros par mois pour un député, et de 1 100 à 1 200 euros pour un sénateur. Des cotisations qui ne viennent pas pour autant grever l’enveloppe mensuelle supérieure à 20 000 euros mise à la disposition des élus.



■ Enfin, il ne faut pas oublier que beaucoup de nos élus sont issus de la fonction publique (environ 40 % de l’Assemblée nationale) et profitent d’un avantage unique : ils peuvent cumuler les différents régimes de retraite. C’est le cas de Philippe Séguin, le président de la Cour des comptes, qui touche en plus de son salaire une retraite de député. Mais l’exemple le plus célèbre est celui de Jacques Chirac, qui touche à la fois des retraites de président de la République, de député, de conseiller général, de magistrat de la Cour des comptes, soit un total mensuel d’environ 19 000 euros, auxquels on peut ajouter son indemnité de membre de droit du Conseil constitutionnel de 12 000 euros par mois. Soit un total d’environ 31 000 euros par mois !

Ecrit par Jipes, 02 octobre 2007 à 15:06

wahhhhhhhhhh!!
çà discute ici, pendant que je dors et ensuite que je bosse! :-)
hoax ou pas, je crois qu'il y a tout de même du vrai là dedans.
Pas le temps de vérifier, j'ai encore la tête embrumée..
ce matin j'ai travaillé loin, très loin derrière la limite des lois, et çà ce n'est pas un hoax...
quand aux hommes politiques, peu importe le parti (là, je les mets tous sans exception dans le même panier) ils se battent tous pour servir "la France"...
je doute que "la France" soit leur seul but...

Ecrit par laouen, 02 octobre 2007 à 15:40

j'apprecie les précisions de Jipes - il fallait les donner - merci -

Ecrit par marieannick, 02 octobre 2007 à 16:17

bon..
t'as plus qu'a faire "Présidente" et remettre tout ça en ordre!!!!
:))
;)

Ecrit par melusine, 02 octobre 2007 à 17:50

OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS !!!!!!

Ecrit par laouen, 02 octobre 2007 à 18:00

Hoax ou pas quand est-ce qu'on se bouge? Parce que je crois que l'indignation s'exprime beaucoup sur Internet et pas assez dans la rue. L'anesthésie générale est efficace , elle dure depuis le 7 mai ahbendidon !

Ecrit par Méry, 02 octobre 2007 à 22:23

J'avais déjà reçu ce mail il y a quelques temps.
Il me refait le même effet : la nausée.

Ecrit par Macaron, 04 octobre 2007 à 08:36

Déjà qu'à moitié hoax, ça m'énerve... Mais en plus, ça me fait penser aux reval' des ministres (comme l'a dit Josy) et aux petits chèques du Trésor qu'ont reçu "Les jack-potters du bouclier fiscal" (c'est le dernier livre de la série des Sarkoz'harry)...

Ecrit par ar valafenn, 05 octobre 2007 à 15:37

Allez-y: lachez vous!







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=32800&pid=6394776

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :